判断基準(対応可否の整理) ビジネス関連の所在確認では、目的・関係性・情報量により「できること/できないこと」が変わります。 断定はせず、次の観点で現実的に整理します。 ① 目的(何を“確認”したいか) 所在の事実確認/連絡再開の前提整理/実務判断の材料確保など、目的により設計が変わります。 ② 対象の属性(個人・法人・担当者) 対象が法人か個人か、担当者単位かで確認の範囲が異なります。権利侵害につながる依頼はお受けできません。 ③ 最終確認の都市・エリア 都市特性により現地確認の設計が変わります。該当都市をご確認ください: 【ハノイ】/ 【ホーチミン】/ 【ダナン】 ④ 経過期間と接点情報 経過時間、連絡履歴、関係者情報、既知の所在地などが判断材料になります。
よくある状況と整理ポイント ビジネス関連の所在確認では「連絡が取れない」だけでなく、実務上の判断材料が求められることがあります。 まずは、事実確認に必要な情報を整理します。 対象(法人名/担当者名)と役割、関係性(取引先・委託先等) 最終連絡日時と内容(要点で可) 既知の所在地/勤務先/拠点情報(分かる範囲で) 契約・請求・納期など、実務上の背景(概要で可) 現地で“確認したい事項”(所在の事実確認、関係整理など) 進め方は【調査の流れ】、 費用の考え方は【料金について】をご参照ください。
慎重な判断が必要なケース 権利侵害につながる可能性がある依頼 情報がほぼ不明で、現実的な確認設計ができない場合 公的機関対応が優先される可能性があるケース 都市別の対応(評価集中) 本ページは「状況別の整理(検索の受け皿)」です。詳細は都市ページへ集約します。 ◎ ハノイでの人探し・所在確認 ◎ ホーチミンでの人探し・所在確認 ◎ ダナンでの人探し・所在確認 【お問い合わせ】 【LINE相談】 【ベトナム調査総合サイト】 ベトナム調査の情報は ベトナム探偵調査総合サイト をご覧ください。